El viaje de Gedesco: de la confrontación a la colaboración



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los viejos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con la meta de destituir a los actuales gestores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su socio mayoritario, destacando la relevancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de inversionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del pleito. Este evento subraya la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el campo del capital riesgo, patentizando la complejidad de Source cincodias.elpais.com las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *